Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 57 BeamtVG, § 2d BeamtVGErgG RP, § 4 VersorgAusglHärteG, § 34 Abs 3 VersAusglG, § 37 VersAusglG
  Rückwirkende Aufhebung der Kürzung von Versorgungsbezügen wegen Versorgungsausgleichs

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit der Kürzung der Versorgung des Beamten infolge der Umsetzung eines familiengerichtlichen Versorgungsausgleichs zugunsten der geschiedenen Ehefrau

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 17/77

  Versorgungsausgleich I

  Auszug aus VG Neustadt, 12.03.2014 - 1 K 600/13

  Das Bundesverfassungsgericht habe in seinem Grundsatzurteil vom 28. Februar 1980 (Az. 1 BvL 17/77 ff.) die Verfassungsmäßigkeit der Versorgungsausgleichsregelungen bejaht.

  Wie das Bundesverfassungsgerichts in seiner Grundsatzentscheidung vom 28. Februar 1980 (BVerfGE 53, 257 ff) klargestellt habe, sei die Kürzung der Versorgungsanrechte durch den Versorgungsausgleich, der durch Art. 6 Abs. 1, Art. 3 Abs. 2 GG gerechtfertigt sei, nicht der Solidargemeinschaft der Versicherten und dem "Generationenvertrag" geschuldet, sondern "sie diene der Abwicklung des durch die Ehe begründeten Privatrechtsverhältnisses" und damit "einem der Funktion des Versicherungssystems fremden Zweck".

• VG München, 29.03.2011 - M 5 K 10.4285

  Versorgungsbezüge; Kürzung; Versorgungsausgleich; Tod der ausgleichsberechtigten …

  Auszug aus VG Neustadt, 12.03.2014 - 1 K 600/13

  Daher handle es sich bei den Kürzungsbeträgen nicht um Beiträge im Sinne des § 37 Abs. 1 Satz 2 VersAusgIG (…vgl. BT-Drucksache 16/10144, S. 76; VG München, Urteil vom 29. März 2011 - M 5 K 10.4285 - juris).

  Hier schließt sich das Gericht wiederum den Ausführungen im Widerspruchsbescheid (§ 117 Abs. 5 VwGO) sowie den Entscheidungen des VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 3. Dezember 2013, a.a.O.; VG Trier, Urteil vom 31. Januar 2012 - 1 K 1349/11; VG München, Urteile vom 7. August 2012 - M 5 K 11.3211 und vom 29. März 2011 - M 5 K 10.4285; VG Düsseldorf, Urteile vom 25. Januar 2013 - 13 K 6193/12 und vom 28. Dezember 2012 - 23 K 6741/11 sowie des VG Ansbach, Urteil vom 1. Februar 2011 - AN 1 K 10.02237; alle juris zur Verfassungskonformität der Gesetzeslage an.

• VG Düsseldorf, 28.12.2012 - 23 K 6741/11

  Verfassungsmäßigkeit der Härtefallregelung in § 37 VersAusglG; Möglichkeit einer …

  Auszug aus VG Neustadt, 12.03.2014 - 1 K 600/13

  Härtefallregelungen im Einzelfall seien neben § 37 VersAusgIG nicht möglich (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 28. Dezember 2012 - 23 K 6741/11 -, juris) und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Januar 2013 - 13 K 5193/12 -;juris).

  Hier schließt sich das Gericht wiederum den Ausführungen im Widerspruchsbescheid (§ 117 Abs. 5 VwGO) sowie den Entscheidungen des VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 3. Dezember 2013, a.a.O.; VG Trier, Urteil vom 31. Januar 2012 - 1 K 1349/11; VG München, Urteile vom 7. August 2012 - M 5 K 11.3211 und vom 29. März 2011 - M 5 K 10.4285; VG Düsseldorf, Urteile vom 25. Januar 2013 - 13 K 6193/12 und vom 28. Dezember 2012 - 23 K 6741/11 sowie des VG Ansbach, Urteil vom 1. Februar 2011 - AN 1 K 10.02237; alle juris zur Verfassungskonformität der Gesetzeslage an.

 
• VG Trier, 31.01.2012 - 1 K 1349/11

  Vereinbarkeit von Versorgungsausgleichsbestimmungen nach dem …

  Auszug aus VG Neustadt, 12.03.2014 - 1 K 600/13

  Die Verfassungsmäßigkeit der Härteregelung des § 37 VersAusgIG habe das Verwaltungsgericht Trier in seinem Urteil vom 31. Januar 2012 (Az. 1 K 1349/11; juris) bestätigt.

  Hier schließt sich das Gericht wiederum den Ausführungen im Widerspruchsbescheid (§ 117 Abs. 5 VwGO) sowie den Entscheidungen des VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 3. Dezember 2013, a.a.O.; VG Trier, Urteil vom 31. Januar 2012 - 1 K 1349/11; VG München, Urteile vom 7. August 2012 - M 5 K 11.3211 und vom 29. März 2011 - M 5 K 10.4285; VG Düsseldorf, Urteile vom 25. Januar 2013 - 13 K 6193/12 und vom 28. Dezember 2012 - 23 K 6741/11 sowie des VG Ansbach, Urteil vom 1. Februar 2011 - AN 1 K 10.02237; alle juris zur Verfassungskonformität der Gesetzeslage an.

• VGH Baden-Württemberg, 03.12.2013 - 4 S 221/13

  Kürzung der Versorgungsbezüge eines früheren Soldaten um …

  Auszug aus VG Neustadt, 12.03.2014 - 1 K 600/13

  Denn § 4 VAHRG ist auf Anpassungsanträge, die nach dem 31. August 2009 gestellt wurden, nicht anwendbar (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 3. Dezember 2013 - 4 S 221/13, juris).
• VG Düsseldorf, 25.01.2013 - 13 K 5193/12

  Beamter Scheidung Versorgungsausgleich Versorgungsbezüge Kürzung Tod des …

  Auszug aus VG Neustadt, 12.03.2014 - 1 K 600/13

  Härtefallregelungen im Einzelfall seien neben § 37 VersAusgIG nicht möglich (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 28. Dezember 2012 - 23 K 6741/11 -, juris) und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Januar 2013 - 13 K 5193/12 -;juris).
• VG Ansbach, 01.02.2011 - AN 1 K 10.02237

  Kürzung der Versorgungsbezüge trotz Ablebens des geschiedenen Ehegatten

  Auszug aus VG Neustadt, 12.03.2014 - 1 K 600/13

  Hier schließt sich das Gericht wiederum den Ausführungen im Widerspruchsbescheid (§ 117 Abs. 5 VwGO) sowie den Entscheidungen des VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 3. Dezember 2013, a.a.O.; VG Trier, Urteil vom 31. Januar 2012 - 1 K 1349/11; VG München, Urteile vom 7. August 2012 - M 5 K 11.3211 und vom 29. März 2011 - M 5 K 10.4285; VG Düsseldorf, Urteile vom 25. Januar 2013 - 13 K 6193/12 und vom 28. Dezember 2012 - 23 K 6741/11 sowie des VG Ansbach, Urteil vom 1. Februar 2011 - AN 1 K 10.02237; alle juris zur Verfassungskonformität der Gesetzeslage an.
• VG München, 07.08.2012 - M 5 K 11.3211

  Antrag; Wegfall der Kürzung der Versorgungsbezüge; Anpassung; …

  Auszug aus VG Neustadt, 12.03.2014 - 1 K 600/13

  Hier schließt sich das Gericht wiederum den Ausführungen im Widerspruchsbescheid (§ 117 Abs. 5 VwGO) sowie den Entscheidungen des VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 3. Dezember 2013, a.a.O.; VG Trier, Urteil vom 31. Januar 2012 - 1 K 1349/11; VG München, Urteile vom 7. August 2012 - M 5 K 11.3211 und vom 29. März 2011 - M 5 K 10.4285; VG Düsseldorf, Urteile vom 25. Januar 2013 - 13 K 6193/12 und vom 28. Dezember 2012 - 23 K 6741/11 sowie des VG Ansbach, Urteil vom 1. Februar 2011 - AN 1 K 10.02237; alle juris zur Verfassungskonformität der Gesetzeslage an.

• VG Augsburg, 09.11.2017 - Au 2 K 17.323

  Keine Anpassung der Versorgung wegen des Todes der ausgleichsberechtigten Person

  Liegen die in § 37 Abs. 2 VersAusglG normierten zeitlichen Voraussetzungen für eine Anpassung nicht vor, kann ein Anspruch auf Anpassung auch nicht auf § 27 VersAusglG gestützt werden (…vgl. z.B. OVG NW, B.v. 16.2.2016 - 1 A 304/15 - juris Rn. 6;… VG Köln, U.v. 10.12.2014 - 23 K 3548/13 - juris Rn. 19; VG Neustadt (Weinstraße), U.v. 12.3.2014 - 1 K 600/13.NW - juris Rn. 20; VG Düsseldorf, G.B.v. 28.12.2012 - 23 K 6741/11 - juris;… Breuers in jurisPK-BGB, 8. Aufl. 2017, § 37 VersAusglG Rn. 19).
• VG Ansbach, 14.06.2018 - AN 1 K 17.00582

  Aussetzung der Kürzung des Versorgungsbezugs im Eheversorgungsausgleich

  Liegen die in § 37 Abs. 2 VersAusglG normierten zeitlichen Voraussetzungen für eine Anpassung nicht vor, kann ein Anspruch auf Anpassung auch nicht auf § 27 VersAusglG gestützt werden (…vgl. z.B. OVG NW, B.v. 16.2.2016 - 1 A 304/15 - juris Rn. 6;… VG Köln, U.v. 10.12.2014 - 23 K 3548/13 - juris Rn. 19; VG Neustadt (Weinstraße), U.v. 12.3.2014 - 1 K 600/13.NW - juris Rn. 20; VG Düsseldorf, B.v. 28.12.2012 - 23 K 6741/11 - juris;… VG Augsburg, a.a.O;… Breuers in jurisPK-BGB, 8. Aufl. 2017, § 37 VersAusglG Rn. 19).